actueel
Schriftelijke vragen FlorAalsmeer over Cameratoezicht Vuur en Licht Aalsmeer september 2025
Tijdens het evenement Vuur en Licht op het Water op 5 en 6 september 2025 zijn signalen ontvangen dat er camera’s zijn geplaatst bij het Waterfront, langs de Kudelstaartseweg en de Stommeerweg. Uit raadpleging van de openbare bronnen blijkt dat er geen aanwijzingsbesluit van de burgemeester is gepubliceerd voor tijdelijk cameratoezicht op deze locaties, zoals vereist op grond van artikel 151c Gemeentewet en artikel 2:77 APV Aalsmeer. Dit roept bij onze fractie vragen op over de rechtmatigheid van de inzet, de naleving van de AVG en de bescherming van de privacy van inwoners en bezoekers.
Vragen
- Kan het college bevestigen dat er tijdens het evenement Vuur en Licht op het Water (5 en 6 september 2025) camera’s zijn geplaatst bij het Waterfront, de Kudelstaartseweg en de Stommeerweg?
- Zo ja, wie heeft deze camera’s geplaatst en met welk doel?
- Wat is de expliciete reden voor het plaatsen van deze camera’s?
- Heeft de burgemeester een formeel aanwijzingsbesluit genomen voor tijdelijk cameratoezicht op deze locaties op 5 en 6 september 2025?
- Zo ja: kunnen wij een afschrift van dit besluit ontvangen?
- Indien nee: erkent het college dat cameratoezicht dan zonder wettelijke grondslag heeft plaatsgevonden?
- Hoe wordt geborgd dat de bepalingen van de AVG zijn nageleefd (zoals kenbaarheid, informatievoorziening, proportionaliteit, bewaartermijnen en inzagerechten)?
- Welke instantie is in dit geval de verwerkingsverantwoordelijke voor de camerabeelden, en wie heeft toegang gehad tot de beelden?
- Wat betekent dit voor de rechtmatigheid van het gebruik van de beelden en eventueel door politie of gemeente ingezette handhaving?
- Is het college bereid de raad te informeren met een volledig overzicht van: het aantal geplaatste camera’s, de locaties, de duur van de inzet, en de omgang met het beeldmateriaal?
- Welke maatregelen neemt het college om te voorkomen dat in de toekomst camera’s zonder formeel besluit in de openbare ruimte worden ingezet tijdens evenementen?
- Is het college bereid een evaluatie met de raad te delen over het cameratoezicht tijdens Vuur en Licht op het Water 2025, inclusief de juridische grondslag en de naleving van privacywetgeving?
- Zo nee, waarom niet?
De inzet van cameratoezicht in de openbare ruimte raakt direct aan de privacy van inwoners en bezoekers en vereist volgens art 151c Gemeentewet en art 2:77 APV Aalsmeer een expliciet formeel en openbaar besluit van de burgemeester. Transparantie en naleving van de wettelijke kaders zijn noodzakelijk om de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van inwoners en het vertrouwen van inwoners in de overheid te behouden. Wij zien de antwoorden graag tegemoet.
Fractie FlorAalsmeer
Technische (vervolg) vragen aan het college – GPA deelgebied 2 West
In de beantwoording van onze eerdere vragen stelt het college dat in deelgebied 2 West een aannemer en twee handelsbedrijven gevestigd zijn, die “op basis van de criteria in het bestemmingsplan” voldoen aan de bestemming. Deze formulering roept vervolgvragen op. Wij willen exact weten welke criteria zijn toegepast, waar deze terug te vinden zijn, en hoe de feitelijke bedrijfsvoering zich daartoe verhoudt. Het gaat ons nadrukkelijk om de technische en juridische onderbouwing, niet om gevolgen of beleving.
Vragen
1. Planregels en criteria
Kunt u exact aangeven welke criteria uit het bestemmingsplan GPA deelgebied 2 West zijn toegepast bij de vergunningverlening van de genoemde bedrijven?
– Verzoek om hierbij de betreffende artikelen uit de planregels woordelijk te citeren, inclusief eventuele uitsluitingen of voorwaarden.
– Graag tevens het IMRO-nummer/planidentificatie en verwijzing naar de Staat van Bedrijfsactiviteiten die in dit plan is opgenomen.
2. Handelsbedrijven categorie “2G”
In de beantwoording wordt verwezen naar handelsbedrijven categorie 2G.
– Waar is deze categorie juridisch gedefinieerd binnen het bestemmingsplan?
– Bevat het plan hiervoor een eigen tabel of verwijst het naar de VNG-systematiek?
– Kunt u de betreffende passage of tabelrij aanleveren?
3. Definities en begripsafbakening
Welke begripsbepalingen hanteert het bestemmingsplan voor ‘handelsbedrijf’, ‘opslag’, ‘distributiecentrum’, ‘logistiek bedrijf’ en ‘transportbedrijf’?
– Indien deze definities ontbreken: welk normatief kader gebruikt de gemeente bij de interpretatie?
4. Toetsing bij vergunningverlening
Bij de beoordeling van de aanvragen in GPA-2 West:
– Op welke artikelen en toetsingscriteria uit het bestemmingsplan is getoetst?
– Is daarbij uitsluitend gekeken naar de bouwactiviteit of ook naar het gebruik (planactiviteit)?
– Zijn milieu- of verkeerscategorieën expliciet meegewogen?
5. Controle op feitelijk gebruik
Wordt na ingebruikname gecontroleerd of de bedrijfsvoering overeenkomt met de vergunde functie ‘handelsbedrijf’?
– Zo ja, welke concrete indicatoren worden daarbij gehanteerd (bijvoorbeeld verhouding handel/opslag, aantal dockdeuren, vrachtbewegingen per etmaal)?
– Op welke wijze en frequentie vindt hercontrole plaats?
6. Publieke uitingen als signaal
Een van de betrokken bedrijven profileert zich publiekelijk met het oplossen van logistieke problemen voor andere bedrijven.
– Worden dergelijke uitingen (website, vacatures, marketing) meegenomen als signaal bij de toetsing of handhaving?
– Welke bewijsmaatstaf hanteert de gemeente om vast te stellen of er sprake is van logistieke dienstverlening in plaats van ondergeschikte logistiek bij handel?
7. Juridische toetsnotities
Zijn er bij de vergunningverlening juridische toetsnotities opgesteld waarin expliciet is vastgelegd dat de bedrijfsvoering past binnen de toegestane bestemming?
– Zo ja, kan het college deze (geanonimiseerd waar nodig) ter inzage geven?
8. Toekomstige verkeersruimte en uitbreidingscapaciteit
– Kunt u exact aangeven hoeveel verkeersbewegingen op dit moment worden geregistreerd in GPA deelgebied 2, uitgesplitst per bedrijf?
– Hoe verhoudt dit zich tot de uitkomsten van het verkeersonderzoek dat voorafgaand aan de vaststelling van het bestemmingsplan is uitgevoerd?
– Graag vermelding van het jaar van dat onderzoek, de gebruikte meetmethode, en de aannames waarop de verkeersprognoses zijn gebaseerd.
– Waar in het bestemmingsplan of de onderliggende stukken (toelichting, onderzoeken) staat vastgelegd hoeveel verkeersbewegingen maximaal aanvaardbaar zijn?
9. Routekeuze en verkeersveiligheid in de bebouwde kom
– In hoeverre is er, gelet op de huidige belasting door één bedrijf, nog ruimte binnen de prognose voor de nieuw te bouwen bedrijfsruimten en bedrijven die zich nog zullen vestigen in deelgebied 2?
– Om hoeveel verkeersbewegingen gaat dit totaal (huidige situatie + toekomstige invulling)?
– Welke criteria worden gehanteerd om te beoordelen of deze aantallen passen binnen de capaciteit van de ontsluitingswegen?
Wij verzoeken het college om de beantwoording van bovenstaande vragen zo volledig mogelijk en met verwijzing naar de planregels en onderliggende documenten te verstrekken. Het gaat ons om de harde criteria en de wijze van toetsing en handhaving, niet om interpretaties achteraf.
Judith Keessen
FlorAalsmeer
Vragen inzake het faillissement van Groupcard en mogelijke overname
Vragen over betrokkenheid en vervolgacties Gemeente Aalsmeer inzake het faillissement van Groupcard en de Westeinderpas
Toelichting:
Op 1 juli 2025 is Groupcard B.V., de uitvoerder van onder meer de Westeinderpas, failliet verklaard. Inmiddels zijn meerdere aan Groupcard gelieerde BV’s failliet, waaronder Groupcard Commercial B.V., waarmee de gemeente Aalsmeer vermoedelijk een overeenkomst had.
In het artikel “Bedrijf achter Westeinderpas verduisterde mogelijk drie ton bedoeld voor minimaregelingen in Zaandam” van 25 juli 2025 op Nieuws in Aalsmeer meldt Gemeente Zaanstad mogelijke verduistering van subsidiegelden, en overweegt juridische stappen. De gemeente Aalsmeer was op het moment van die berichtgeving niet bereikbaar voor commentaar.
Vragen:
- Kan het college bevestigen of de gemeente Aalsmeer een overeenkomst had met Groupcard B.V. of een van haar dochterondernemingen, zoals Groupcard Commercial B.V.?
- Zo ja, om welk(e) contract(en) gaat het precies, en voor welke uitvoering(en)?
- Heeft het college zicht op Aalsmeerse gelden die bij Groupcard (of gelieerde entiteiten) geparkeerd stonden of staan, zoals subsidiegelden, voorschotten of tegoeden voor inwoners of ondernemers?
- Kan het college aangeven of er sprake is van financieel risico of vermogensverlies?
- Wordt er momenteel vanuit Aalsmeer actie ondernomen richting curator, schuldeisersoverleg of de VNG, in verband met mogelijke schade of belangenbehartiging?
- Zo nee, waarom niet?
- Is de gemeente Aalsmeer in gesprek met andere gemeenten en/of de VNG over een gezamenlijke overname, doorstart of vervanging van de diensten van Groupcard?
- Wordt overwogen om de Westeinderpas onder gemeentelijke regie voort te zetten of aan een andere betrouwbare uitvoerder over te dragen?
- Zijn er inwoners, ondernemers of organisaties in Aalsmeer die momenteel nadeel ondervinden van het faillissement van Groupcard?
- Indien ja, wat doet de gemeente om hun belangen te beschermen?
- Kan het college aangeven of privacy- of persoonsgegevens van inwoners (zoals deelnemers aan de Westeinderpas of energiearmoederegelingen) veilig zijn gesteld bij het faillissement?
- Welke controle heeft het college op de besteding van de €70.000 subsidie uit het Corona Stimuleringsfonds (2022) aan het project Westeinderpas?
- Is het college bereid die subsidie-uitgaven onafhankelijk te laten toetsen?
- Is het college bereid de gemeenteraad en inwoners actief te informeren over de mogelijke gevolgen van het Groupcard-faillissement voor Aalsmeer?
Slotopmerking:
Deze vragen zijn bedoeld om duidelijkheid te krijgen over de positie van Aalsmeer in het faillissement van Groupcard, om mogelijke risico’s tijdig te ondervangen en om transparantie te waarborgen richting de raad en de inwoners.
Judith Keessen
FlorAalsmeer
Lees ook;
Failliet bedrijf achter cadeaupassen had geen vergunning, geld lijkt weg - NOS 01-08-2025
FlorAalsmeer bezorgd om gevolgen faillissement Westeinderpas en vraagt opheldering - Nieuws in Aalsmeer 30-07-2025
Vragen inzake Aziatische Hoornaar
Geacht college,
De Aziatische hoornaar is een invasieve soort die zich de afgelopen jaren gestaag heeft verspreid in Nederland. Ook in Aalsmeer en Kudelstaart zijn inmiddels meerdere waarnemingen gedaan van zowel koninginnen als nesten. Lokale imkers maken zich zorgen over de gevolgen voor hun bijenvolken, nu de hoornaar actief jaagt op honingbijen en andere bestuivende insecten. Deze ontwikkeling vormt niet alleen een bedreiging voor de bijenstand, maar ook voor de biodiversiteit en het lokale ecosysteem. Daarnaast kan de Aziatische hoornaar bij verstoring gevaarlijk zijn voor mensen.
Voor een effectieve bestrijding zijn tijdige signalering, goede samenwerking met inwoners en imkers en adequate maatregelen van groot belang. Naar aanleiding hiervan stel ik u de volgende schriftelijke vragen:
1. Kunt u aangeven hoeveel meldingen van Aziatische hoornaars en nesten er sinds april 2025 zijn gedaan in de gemeente Aalsmeer, inclusief Kudelstaart? Ziet u hierin een stijgende lijn?
2. Welke structurele afstemming is er met lokale imkers en natuurorganisaties over monitoring en bestrijding van de Aziatische hoornaar?
3. Welke preventieve maatregelen zijn in Aalsmeer en Kudelstaart genomen in het voorjaar en de zomer van 2025, zoals vangvallen, informatievoorziening of subsidies?
4. Hoeveel nesten zijn er tot op heden daadwerkelijk verwijderd in onze gemeente? Wie voert deze verwijderingen uit en wie draagt de kosten?
5. Welke communicatiemiddelen zet de gemeente in om inwoners te informeren over het herkennen, melden en veilig omgaan met nesten van de Aziatische hoornaar?
6. Welke maatregelen neemt het college ter bescherming van de lokale biodiversiteit en bestuivers tegen deze invasieve soort?
7. Over welke middelen beschikt de gemeente om de bestrijding effectief uit te voeren, en hoe verhouden deze zich tot de beschikbare provinciale of landelijke budgetten?
8. Is het college bereid onderzoek te (laten) doen naar trends in de verspreiding van de Aziatische hoornaar en de effectiviteit van genomen maatregelen?
Fractie FlorAalsmeer
Vragen naar aanleiding van het paraplubestemmingsplan kamerverhuurbedrijf Aalsmeer
Geacht college,
FlorAalsmeer heeft op grond van artikel 39 Reglement van Orde de volgende vragen aan het college:
- Heeft de Provincie een schriftelijk advies gegeven inzake de vestiging van een migrantenverblijf aan de Lakenblekerstraat? FlorAalsmeer wil dit advies graag ontvangen.
- Er zijn beleidsregels rondom bedrijventerreinen met betrekking tot het vestigen van migrantenverblijven. Hoe verhoudt dit provinciaal beleid zich tot het paraplubestemmingsplan? Het gaat er hierbij om dat de Provincie een tijdslimiet heeft gesteld aan dergelijke verblijven van maximaal tien jaar. Daar wijkt de gemeente nu vanaf, in een LIB-zone. Kan dat zomaar?
- Floraalsmeer heeft gezien dat er zich nu binnen een straal van 200 meter nóg een migrantenverblijf vestigt. Wij verwijzen hierbij naar een artikel in Nieuws in Aalsmeer d.d. 27 juni 2025. Wij vragen ons daarom af of het onlangs door de raad vastgestelde paraplubestemmingsplan nu nog wel actueel is?
Met vriendelijke groet,
Judith Keessen
FlorAalsmeer
Vragen logistieke bedrijvigheid, overlast en verkeersveiligheid GPA II Oost/West 25-06-2025
Geacht college,
Naar aanleiding van de recente ontwikkelingen en signalen uit de omgeving van Green Park Aalsmeer (GPA) deelgebied II Oost/West, richt FlorAalsmeer zich tot het college met de volgende schriftelijke vragen.
In 2022 heeft de raad expliciet via een motie uitgesproken dat logistieke bedrijvigheid in GPA II niet gewenst is, tenzij er sprake is van directe aansluiting op provinciale wegen. Daarnaast zijn toezeggingen gedaan over vestiging van passende bedrijven, die geen onevenredige verkeersdruk of overlast zouden veroorzaken.
Documentatie in iBabs:
- Motie bevriezing logistieke bedrijvigheid (29‑09‑2022) → te vinden onder moties 2022.
- Memo “Bevriezing logistiek” (18‑04‑2023) → onder raadsmemo’s april 2023.
- Motie geluidswering (14‑03‑2024) → motie‑ID 517, raadsbesluit bestemmingsplan GPA II Oost.
Inmiddels blijkt echter het volgende:
Bedrijven die zich in GPA II gevestigd hebben, voeren logistieke activiteiten uit die niet passen bij de uitgangspunten van de gemeenteraad;
Er is sprake van gevelreclame zonder vergunning, wat in strijd is met de regels;
De overlast voor omwonenden is reeds zeer groot, zowel qua verkeer als geluid;
Wanneer de Samoaweg wordt doorgetrokken naar de toekomstige supermarkt en woningen, zal deze route fungeren als een doorgaande weg voor vrachtverkeer, wat de verkeersveiligheid ernstig in het geding brengt;
Dagelijks staan er vrachtwagens foutgeparkeerd op de Samoaweg, ondanks een verkeersverbod. Dit veroorzaakt hinder en gevaarlijke situaties. De indruk bestaat dat hier onvoldoende op gehandhaafd wordt;
De uitrit van de Samoaweg op de Aalsmeerderweg is zeer onoverzichtelijk, wat bij toenemende verkeersdruk voor onveilige situaties kan zorgen;
De verwachting is dat wanneer nieuwe bedrijfsgebouwen worden opgeleverd en bezet, de verkeersdruk en onveiligheid fors zullen toenemen.
Vragen:
- Welke bedrijven in GPA II Oost en West voeren op dit moment (logistieke/distributieve) activiteiten uit die vallen onder categorie 3.1 of hoger, en zijn deze in strijd met de afgesproken bestemming of de uitgangspunten uit de raadsbesluiten?
- Wat doet het college om te handhaven op bedrijven die in strijd met de gestelde kaders logistieke functies vervullen, en welke concrete stappen zijn genomen sinds de memo ‘Bevriezing logistiek Green Park Aalsmeer’ uit april 2023?
- Welke melding of constatering zijn er gedaan van gevelreclame zonder vergunning in GPA II Oost/West, en hoe wordt hierop gehandhaafd?
- Wordt er op dit moment actief gehandhaafd op het foutparkeren van vrachtwagens op de Samoaweg, waar een verkeersverbod geldt? Hoe vaak wordt er gecontroleerd, en met welk resultaat?
- Ervaart het college de uitrit van de Samoaweg op de Aalsmeerderweg ook als onoverzichtelijk en risicovol, en welke maatregelen worden overwogen om de verkeersveiligheid daar te verbeteren?
- Heeft het college in beeld wat de toekomstige verkeersstromen zullen zijn na de doortrekking van de Samoaweg, en wat betekent dit voor de verkeersveiligheid voor bewoners, fietsers en voetgangers in de directe omgeving?
- Wordt er bij de gebiedsontwikkeling van het nabijgelegen woon- en winkelgebied (inclusief supermarkt) rekening gehouden met het weren van vrachtverkeer via de Samoaweg? Zo ja, op welke wijze? Zo nee, waarom niet?
- Is het college bereid om (opnieuw) verkeersmaatregelen en/of verkeersbesluiten te nemen die logistiek vrachtverkeer in GPA II via woonwijken en smalle wegen zoals de Samoaweg uitsluiten?
- Welke maatregelen is het college voornemens te nemen, vóórdat nieuwe bedrijven zich vestigen en het gebied volledig wordt ingevuld, om de verkeersveiligheid structureel te waarborgen?
Hoe worden omwonenden betrokken bij deze ontwikkelingen en is het college bereid aanvullende participatie of bewonersavonden te organiseren omtrent verkeersveiligheid en overlast in het gebied?
Indien gewenst kunnen wij u voorzien van uitgebreid beeldmateriaal (foto’s/video’s) welke ons zijn toegestuurd door aangrenzende bedrijven en omwonenden. Wij zien de beantwoording van deze vragen graag tegemoet.
Met vriendelijke groet,
Judith Keessen
FlorAalsmeer
Vragen Waterfront/Westeinderplas 18-06-2025
Geachte college,
Bij de ruimtelijke onderbouwing van 18-01-2018 staat er bij N04-02 Zoete Plas dat bij de aanleg 6133m2 Natuur Netwerk Nederland (NNN) gebied verloren gaat en er elders 7380m2 elders teruggebracht gaat worden. Provincie is akkoord met aanpassing van de grenzen (volgens email 2-6-2020 van provincie aan gemeente). De compensatie bestaat uit de gebieden H397,H434,H435 en H436 met in totaal inderdaad 7380m2. Na onderzoek blijkt dat deze gebieden liggen in de Westeinderplas dat al een NNN gebied is.
Vraag; Waarom wordt een NNN compensatie gebruikt om op een NNN gebied te leggen?
Bij Flora en Fauna is alles onderzocht op het gebied van flora en fauna inzake broedplaatsen etc..
Vraag; Waarom is hierin niet opgenomen de broedplaats in de Watertoren van de slechtvalk?
In de ruimtelijke Onderbouwing staat vermeld dat de recreatieve functie van het starteiland wordt vergroot en ook de toegankelijkheid en beleefbaarheid van de openbare eilanden vergroot zal worden.
Vraag; Hoe staat het hiermee?
Bij de aanleg van het Waterfront is 6.133m2 water gedempt. Dit is in handen gegeven van de Bovenlanden voor het inrichten van natuurvriendelijke oevers en de het ontbrekende aantal meters dat zou worden uitgegraven bij de Omval.
Vraag; Hoe zit het met deze compensatie?
Er is een NIVZ rapport opgemaakt over het zwemwater bij het Surfeiland.
Vraag; Wat gaat er gebeuren met de gele ballenlijn als afbakening van het (veel te kleine) zwemwater?
De gele ballenlijn langs de stenen moet een RODE ballenlijn zijn.
Vraag; Wanneer gaat dit verandert worden?
Vraag; wat gaat er gebeuren met de overige adviezen van het NIVZ?
Bij het verlengen van de pier is indertijd door Rijnland een BREDE opening geadviseerd om optreden van blauwalg tegen te gaan. Ook door een Kudelstaartse palingvisser is verklaard dat er een verhoogde kans is op blauwalg als de pier verlengt wordt zonder brede opening. Nu treedt er dus bij warm weer (bijna) gelijk blauwalg op en moeten er rode borden opgehangen worden als waarschuwing. Dit is heel slecht voor de volksgezondheid.
Vraag; wanneer gaat er gegraven worden om een brede opening in deze pier te maken zodat er doorstroming komt zoals geadviseerd door Rijnland?
In afwachting van uw reactie,
Dirk Biesheuvel
FlorAalsmeer
Vragen Fixi meldingen 18-06-2025
Geachte college,
Regelmatig wordt er in de stukken verwezen naar o.a. Fixi meldingen.
Zijn er cijfers over deze Fixi meldingen?
Zo ja, hoeveel meldingen zijn er in de eerste 5 maanden van 2025 gedaan en voor welke categorieën en wat zijn de reactie vanuit Fixi. Vaak staat er als antwoord; afgedaan (of zoiets) terwijl er visueel niets te zien is.
In afwachting van uw reactie,
Dirk Biesheuvel
FlorAalsmeer
Vragen BOA's/handhavers 26-05-2025
Geachte college,
De gemeente Aalsmeer heeft, voor zover wij weten, geen handhavers/boa’s die in dienst zijn bij de gemeente Aalsmeer. Er is een overeenkomst met
Amstelveen over de inzetbaarheid in Aalsmeer. In een gesprek met een boa gaf deze aan alleen aanwezig te zijn ‘indien er betaald is’.
Vragen aan het college;
- Wie bepaalt waar en hoe vaak Boa’s worden ingezet?
- Zijn de kosten voor boa’s jaarlijks of op basis van termijnen? En worden deze kosten vooraf of achteraf in rekening gebracht?
- Zijn deze kosten afhankelijk van de inzet?
- Klopt het dat boa’s niet aanwezig kunnen zijn -ondanks een afgesproken schema- omdat er ‘niet betaald is’?
In afwachting van uw reactie,
Dirk Biesheuvel
FlorAalsmeer
Vragen Fort Kudelstaart 22-01-2025
Geachte college,
In december 2023 is de samenwerking met Zeilfort Kudelstaart beëindigd. Er is door de raad aangegeven
betrokken te willen zijn bij het vervolgtraject en input en kaders te willen meegeven voor een eventuele
invulling van Fort Kudelstaart. Inmiddels is het januari 2025 en heeft onze fractie de volgende vragen;
- Wat is de stand van zaken rondom Fort Kudelstaart?
- Bij het werkbezoek van de raad was zichtbaar dat er werkzaamheden zijn verricht en er veel is opgeruimd, ook is een toilet groep in aanbouw, kan het college hier duidelijkheid over verschaffen?
- De wens van de gemeenteraad was duidelijk; voordat een voorstel op tafel wordt gelegd eerst in gesprek gaan met de raad voor input en kaders, die de raad zelf meegeeft. Wanneer gaat het college met de gemeenteraad dit gesprek aan om input en kaders op te halen zoals verzocht?
In afwachting van uw reactie,
Judith Keessen
FlorAalsmeer
FlorAalsmeer laat zien dat lokale politiek leuk is!
Een inspirerende tweede avond over lokale politiek werd woensdag 12 februari jl. georganiseerd door FlorAalsmeer. Voor deze avond was door de fractieleden van FlorAalsmeer, Judith Keessen en Dirk Biesheuvel, gekozen voor de oer Aalsmeerse locatie, de Veilingzaal op de Historische tuin.
De interactieve bijeenkomst voor bewoners van Aalsmeer en Kudelstaart werd ook deze keer begeleid door dhr. Axel Eerdman, als trainer en voormalig raadslid, verbonden aan het ‘Kennispunt Lokale Politieke Partijen’.
Een deel van de avond ging over de vraag: ‘Waar gaat de gemeente over’? Over dat een gemeente veel invloed heeft op het dagelijkse leven van burgers en verantwoordelijk is voor verschillende belangrijke taken en beslissingen op lokaal niveau. De invloed die een gemeente heeft op een breed scala van zaken die direct impact hebben op het leven van inwoners. Taken zoals; ruimtelijke ordening, onderwijs, gezondheidszorg, openbare orde en veiligheid. Over de gemeenteraad, het hoogste besluitvormende orgaan in de gemeente, dat raadsvoorstellen beoordeelt, een controlerende rol heeft, maar ook de gemeentebegroting vaststelt.
Het grootste deel van de avond was bedoelt voor de huiswerkopdracht, meegekregen op de eerste avond. Een interessante opdracht! Zoek een activiteit van de politieke partij of een inhoudelijk debat waar FlorAalsmeer aan deelneemt en dat relevant is voor Aalsmeer en Kudelstaart, en waar je je mening over wilt geven, mening als inwoner van Aalsmeer en Kudelstaart, en geef tips.
Door de diversiteit van het gezelschap cursisten was er ook een breed scala aan onderwerpen die werden besproken. Dit betekende dat iedereen vanuit zijn of haar eigen perspectief verschillende onderwerpen inbracht, wat de discussie zeer zeker erg veelzijdig maakte. Onderwerpen door de cursisten aangebrachte waren o.a. zorgen om extra transformatorhuisjes in de Hornmeer, openbaar groen, ongelijke en gevaarlijke bestrating, initiatiefnota FlorAalsmeer voor betaalbare woningen Kudelstaart, de overlast van Schiphol en de zorgen over het toenemende vliegverkeer, woningen tekort en betaalbare woningen voor jongeren en ouderen, bezorgdheid over de bescherming van het ‘Fort bij Kudelstaart’.
Een uiterst divers aantal onderwerpen die stuk voor stuk de cursisten als inwoners van Aalsmeer en Kudelstaart bezig houdt. Levendig werd er gediscussieerd, werd ideeën en gedachten uitgewisseld, een ware denktank ontstond er zo. FlorAalsmeer hoort graag wat er onder de mensen leeft, ze werden op hun wenken bedient, allemaal uitgewerkte onderwerpen die spelen en vaak uit de eerste hand, van de belanghebbende en/of van de betrokkenen. Direct werden ook afspraken gemaakt om de situatie ter plekken eens te komen bekijken, om de inwoners te helpen met hoe nu verder.
De inspirerende cursusavond werd afgesloten in de koffieruimte van de 'Historische tuin', een heerlijke plek voor zo'n Aalsmeers samen zijn. De aangedragen huiswerkopdracht onderwerpen werden daar nog eens uitgebreid nabesproken. Onderling en met de fractieleden van FlorAalsmeer werden de nodige vervolg afspraken gemaakt, deze opzet, van avonden en contact met inwoners van Aalsmeer en Kudelstaart, smaakt naar meer.
Woningbouw en groen in Kudelstaart – tijd voor actie en helderheid
De roep om meer woningen voor jongeren en ouderen én meer groen klinkt luid in Kudelstaart. Het is een oproep die FlorAalsmeer ter harte heeft genomen. De oproep van grondeigenaren aan de Mijnsherenweg kreeg echter geen gehoor bij de gemeente. Hier hebben kwekers al twintig jaar plannen om te bouwen, maar steeds stuiten ze op een muur van gemeentelijke traagheid en weerstand. Reden genoeg voor ons om het initiatiefvoorstel voor woningbouw in te dienen bij de raad en het college.
Gemeentelijke tegenwerking remt voortgang
Ondanks het logische en dringende karakter van onze plannen weigerde de wethouder om de mogelijkheid tot woningbouw op de Mijnsherenweg op te nemen in de gebiedsvisie voor Kudelstaart. Dit was voor ons reden om ons voorstel tijdelijk aan te houden. We wilden ruimte creëren om het college te overtuigen dat deze plannen minstens een serieuze bespreking waard zijn. Helaas bleek er weinig beweging binnen de coalitiepartijen, die erop stonden eerst de gebiedsvisie te behandelen voordat onze plannen überhaupt in overweging werden genomen.
Tijdens de raadsvergadering van 14 november kozen wij ervoor om ons voorstel opnieuw aan te houden en dienden we in plaats daarvan een motie in. Deze motie riep het college op om de kaders van ons initiatiefvoorstel in de concept-gebiedsvisie op te nemen, zodat de raad een integrale afweging kan maken. Dit zou niet alleen de woningbouwplannen betreffen, maar ook inzicht geven in de levensvatbaarheid van de tuinbouwclusters in dit gebied.
Toezegging wethouder biedt hoop
Tijdens de bespreking van onze motie deed de wethouder een belangrijke toezegging: het onderzoek naar de toekomstbestendigheid van het tuinbouwgebied en de discussie over mogelijke woningbouw zouden onderdeel zijn van de gebiedsvisie. Ook zou het college actuele rapporten van onder meer Greenport betrekken bij deze discussie.
Op basis van deze toezegging besloten wij onze motie in te trekken, omdat deze overbodig werd. Wel hebben wij de raad nadrukkelijk gewezen op hun verantwoordelijkheid om deze onderwerpen serieus en volledig mee te nemen. Aanhouden van ons voorstel betekent niet dat wij ons terugtrekken, maar dat we dit bewaren voor een later moment, wanneer de gebiedsvisie daadwerkelijk wordt behandeld.
Onzekerheid over timing
Tot onze verbazing is de behandeling van de gebiedsvisie inmiddels uitgesteld tot waarschijnlijk het tweede kwartaal van 2025. Waarom deze vertraging plaatsvindt, is ons niet duidelijk. Tijdens het vragenkwartier op 3 december zullen wij hier opheldering over vragen aan de portefeuillehouder.
Tijd voor actie en transparantie
De wens van inwoners voor meer woningen en behoud van groen mag niet nog langer blijven liggen. Het uitstel van de gebiedsvisie roept vragen op, en het is van belang dat de gemeente helder communiceert over de voortgang en keuzes. FlorAalsmeer blijft zich inzetten om dit onderwerp hoog op de agenda te houden en ervoor te zorgen dat de plannen voor woningbouw op de Mijnsherenweg serieus worden behandeld. Dit dossier wordt vervolgd, maar het is tijd dat het college en de raad nu daadkracht tonen.
De inwoners van Kudelstaart verdienen duidelijkheid en perspectief, of, zoals FlorAalsmeer altijd zegt; zeggen wat je doet en doen wat je zegt.
Initiatiefnota FlorAalsmeer voor betaalbare woningen Kudelstaart aangehouden
Op 17 september 2024 stond in de oordeelsvormende commissie het initiatiefvoorstel van FlorAalsmeer opnieuw op de agenda. In de weken na de beeldvormende commissie op 3 september heeft onze fractie diverse gesprekken met belanghebbenden gevoerd. Één van de gesprekken op ons lijstje was met het college, de portefeuillehouder. Helaas is dit gesprek door omstandigheden niet doorgegaan. FlorAalsmeer vindt het echter heel belangrijk dat dit gesprek wel plaatsvindt. Wij willen zorgvuldig omgaan met dit voorstel dat kan voorzien in de grote behoefte aan woningen voor starters en ouderen. Dat betekend dat wij niet alleen inwoners goed willen informeren over de voortgang van dit proces maar ook de raad op tijd willen informeren en bijpraten wanneer het voorstel mocht worden aangepast, en dat lukte in dit geval niet. Juist hierom heeft FlorAalsmeer besloten het voorstel aan te houden voor behandeling tijdens de eerstvolgende oordeelsvormende commissie in de volgende cyclus, op 23 oktober.
Wat het voorstel inhoudt? Het betreft de percelen van een aantal kwekers aan de Mijnsherenweg in Kudelstaart. Zij zien dat hun bedrijf niet toekomstig bestendig is en hebben geen opvolging. Een aantal percelen heeft in het verleden te koop gestaan, maar hier is geen animo voor. Dit geldt ook voor een ander perceel van 18ha aan de Hoofdweg wat al ruim 6 maanden te koop staat en waar geen interesse voor is van tuinders/kwekers. De kosten welke gemaakt zouden moeten worden om te voldoen aan de regelgeving die in 2030 van kracht gaat zijn extreem hoog. Zonder opvolging en met verouderde kassen is de financiering hiervoor onmogelijk te realiseren.
Een aantal jaren geleden hebben voorgenoemde kwekers een plan bedacht om deze percelen te transformeren naar woningbouw, zeker omdat een deel ervan 20 jaar geleden al voor mogelijke woningbouw werd aangewezen (Proosdij-Noord), zie ook de doorsteken in de Linksbuiten- en Zijlijnstraat. Het lukte hen echter niet gehoor te krijgen bij de gemeente. Twee jaar geleden klopten de kwekers aan bij onze fractievoorzitter, Judith Keessen. Vanuit FlorAalsmeer is de wethouder tot vijf maal toe hierop gewezen en is het verzoek neergelegd te spreken met deze kwekers. Tijdens de presentatie van de eerste versie van de gebiedsvisie Kudelstaart op 14 mei jongstleden werd echter duidelijk dat met slechts één kweker aan de Kaktusweg gesprekken zijn gevoerd. Dit was reden voor de fractie van FlorAalsmeer een initiatiefnota in te dienen om zodoende dit gebied en de mogelijkheden die hier liggen onder het voetlicht te brengen van de raad en het college.
De kwekers hebben al die jaren niet stilgezeten, zelf uitgezocht wat mogelijk is, en hebben dit vormgegeven in een plan. Een plan waarbij de grond niet van eigenaar hoeft te veranderen of onteigend te worden, kosten die ook niet hoeven worden meegenomen in een prijs. Dit plan en sich is geen onderdeel van ons voorstel, maar laat wel heel duidelijk zien wat kan. Denken in mogelijkheden en niet in problemen, daar houdt FlorAalsmeer van!
Alle percelen zijn eigendom van kwekers gevestigd aan de Mijnsherenweg. Één perceel is ruim 20 jaar geleden verkocht en de eigenaar hiervan heeft op 3 september namens de andere eigenaren/kwekers de presentatie van het mogelijke plan verzorgd. Deze presentatie kunt u via een van onderstaande links terugvinden.
Wat houdt het initiatiefvoorstel precies in? Het voorstel vraagt de raad het volgende te besluiten;
1. Uit te spreken dat het voorgenomen bouwplan aansluit bij de bestaande Woonvisie en anticipeert op de speerpunten uit de concept-Woonvisie 2024-2030 en eveneens tegemoet komt aan door de bevolking van Kudelstaart meer dan eens geuite grote wens om voor de doelgroepen starters en ouderen passend te bouwen;
2. Het college van B&W op te dragen een partiële bestemmingsplanwijziging van het bestemmingsplan Kudelstaart 2019 voor te bereiden en met voorrang aan de gemeenteraad voor besluitvorming voor te leggen voor het einde van 2024;
3. In dit voorstel aan de gemeenteraad een wijzigingsbevoegdheid t.b.v. woningbouw op te nemen.
Dit betekend dat de raad het college de opdracht geeft woningbouw op deze percelen mogelijk te maken. Niets meer, en niets minder.
Kudelstaart en Aalsmeer kampen met een groot woningtekort. De in aanbouw zijnde wijken Westeinderhage en Buitenveen (Oosteinderdriehoek) bieden niet de betaalbare woningen waar onze jongeren om vragen. Bovendien zijn deze woningen beschikbaar voor de gehele regio en zorgt het niet voor verschuiving in de lokale woningmarkt. Naast de afspraken binnen de MRA en de opgaaf vanuit het rijk is FlorAalsmeer van mening dat de gemeente zelf een eerste verantwoordelijkheid heeft als het gaat om het realiseren van betaalbare woningen voor jongeren en ouderen, de voornaamste doelgroepen.
Wilt u het initiatiefvoorstel lezen? Klik dan hier.
De presentatie van het voorstel vindt u hier
Initiatiefnota FlorAalsmeer voor betaalbare woningen Kudelstaart
Op 3 september 2024 heeft de beeldvormende commissie plaatsgevonden waarin het initiatiefvoorstel van FlorAalsmeer is behandeld. Wilt u de vergadering terugzien? Klik dan hier.
Wilt u het initiatiefvoorstel lezen? Klik dan hier.
De presentatie van het voorstel vindt u hier
Op 17 september vindt de oordeelsvormende commissie plaats waarin ons voorstel nogmaals besproken wordt. Ook dan bent u van harte welkom op de tribune van de raadszaal. De vergadering begint om 20:00 uur.
Algemene Beschouwingen 2024; ‘Doen wat je zegt en zeggen wat je doet’.
FlorAalsmeer hoort van inwoners dat zij nog steeds weinig tot geen vertrouwen hebben in het lokale bestuur. Verwijzingen naar platforms en enquêtes zien inwoners niet als ‘participatie’, maar het afvinken daarvan. Inwoners voelen zich niet gehoord, en zeggen vaak ‘ze doen toch wat ze willen’. FlorAalsmeer roept op tot verbetering van de relatie bestuur – inwoners, laat zien wat je doet, betrek inwoners daar bij en zet de deur open voor een goed gesprek.
Uiteraard heeft FlorAalsmeer hier ook een verantwoordelijkheid in en willen hierin het voortouw nemen. Voorbeeld hiervan is de door ons ingediende nota voor de bouw van 300/350 woningen in Kudelstaart, een prachtig initiatief van kwekers.
FlorAalsmeer wil dat de raad meer invloed heeft op de kaders die nu vanuit het college aan ons worden voorgelegd. Alle fracties vertegenwoordigen inwoners met ideeën, wensen, klachten en complimenten. Het gesprek blijven aangaan, met inwoners en raad, maakt dat keuzes beter begrepen, gemaakt en waar nodig aangepast worden.
De komende jaren zijn de energieopgave, dalende budgetten en beperkende maatregelen vanuit de overheid een grote opgave; FlorAalsmeer vindt het niet uit te leggen dat inwoners wellicht gekort worden op watergebruik -eerste levensbehoefte- terwijl datacentra miljoenen liters drinkwater blijven gebruiken. Dit geldt ook voor stroom; het mag niet zo zijn dat inwoners (tijdelijk) geen stroom hebben door netcongestie. FlorAalsmeer heeft het college gevraagd samen met netwerkbeheerders de mogelijkheid voor lokale stroomopslag in batterijen te onderzoeken, voor het garanderen van lokale stroom voor inwoners. Waar een wil is, is een weg.
Je kunt alleen behouden wat je hebt als je er goed voor zorgt. Onderhoud aan wegen, fietspaden en groen mag niet wijken voor minder urgente, grootse plannen. Een fijne, gezonde en toekomstbestendige leefomgeving voor alle inwoners van Aalsmeer & Kudelstaart, daar staat FlorAalsmeer voor!
Initiatiefnota FlorAalsmeer voor betaalbare woningen Kudelstaart
FlorAalsmeer heeft op 10 juni een initiatiefvoorstel ingediend om verouderde tuinbouwopstallen aan de Mijnsherenweg in Kudelstaart om te zetten naar betaalbare woningen. Dit voorstel, gericht aan de voorzitter van de raad, Gido Oude Kotte, markeert een belangrijke stap naar de herontwikkeling van deze locatie.
Verouderde kassen
Kwekers aan de Mijnsherenweg benaderden voorzitter Judith Keessen van FlorAalsmeer over woningbouwplannen voor hun percelen. De percelen 51 t/m 59 en 32 t/m 38 kampen al jaren met onrendabele bedrijfsvoering en verouderde kassen, waardoor investeringen onhaalbaar zijn. Het gebied, niet essentieel voor de Greenport-functie, sluit aan bij het beleid van de MRA om verouderde glastuinbouwgebieden te herstructureren.
Geen projectontwikkelaar
De betrokken tuinders hebben gezamenlijk een woningbouwplan uitgewerkt, zonder tussenkomst van een projectontwikkelaar, wat een unieke kans biedt voor Kudelstaart om snel betaalbare woningen te realiseren. FlorAalsmeer heeft daarom een initiatiefnota ingediend om het bestemmingsplan aan te passen en de bouw van woningen en openbaar groen mogelijk te maken.
Het plan omvat een visie voor driehonderd tot driehonderdvijftig betaalbare huizen, evenredig verdeeld over de sectoren sociale huur en bereikbare koop/huur en vrije sector in de bekende hofjesvorm. Uiteraard is ook de infrastructuur meegenomen.
Unieke kans
“Dit is een unieke kans die zeker niet onbenut mag blijven en het verdient daarom een brede steun van politiek Aalsmeer. Het is een helder antwoord op de dringende behoefte aan betaalbare woningen voor zowel jongeren als ouderen in Kudelstaart. Waar een wil is, is een weg” , benadrukt Keessen.
Beoogde locatie Mijnsherenweg Kudelstaart.
FlorAalsmeer zegt 'NEE' tegen verdozing van Aalsmeer!
FlorAalsmeer ziet met lede ogen aan hoe Aalsmeer langzaam maar zeker veranderd in één groot bedrijventerrein. Tussen de linten verschijnen steeds meer bedrijfsgebouwen en units met als sluitstuk GPA II Oost, de sluitpost van GreenPark Aalsmeer. Ten koste van inwoners.
Inwoners waarvoor wij in de gemeenteraad zitten, waardoor wij gekozen zijn en wiens belangen wij vertegenwoordigen. Inwoners die zelf met lede ogen moeten aanzien hoe hun achtertuin, woon- en leefomgeving veranderd in bedrijventerreinen. Met alle bijkomende verkeersbewegingen en lawaai.
Inwoners die het onderspit delven tegen bedrijven van buiten Aalsmeer, die de directe omgeving niets brengen behalve overlast. Maar economie gaat boven inwoners. Boven woongenot. Boven zon, uitlaatgassen en weerkaatsende geluiden.
De coalitie van CDA, VVD en D66 heeft op voorhand in hun akkoord vastgelegd dat deze plannen doorgang vinden, zonder te weten wat er uiteindelijk komt. Ten tijde van het ondertekenen van dit akkoord lag er immers een ander plan. Sterker nog; in eerste instantie was dit gebied aangewezen voor woningbouw.
Nu ligt er een plan voor ca 65 bedrijfsunits. En de coalitie stemde op 14 maart j.l. vóór. ‘Not in my backyard’, maar wel in die van een ander. U weet wel, u, inwoners, de mensen die voor ons gestemd hebben. FlorAalsmeer is en blijft tegen. Tegen nog meer bedrijfsunits, blokkendozen, met hoogtes die op geen enkele manier te vergelijken zijn met de glazen doorzichtige kassen van vroeger.
Het stemt ons verdrietig dat dit blijkbaar de toekomstvisie is van de coalitie, dat zij dit willen achterlaten voor generaties na ons. De verantwoording hiervoor laten wij echter bij deze coalitie, die nemen wij niet op ons.
Tot onze grote verbazing ontstond er geen inhoudelijke discussie over de gevolgen van dit besluit, maar werd er een punt gemaakt van het woord 'verdozen'. Een ieder die dit woord intypt bij Google zal zien dat in heel Nederland gemeentes zich zorgen maken over de verdozing in Nederland. KRO-NCRV Pointer heeft hier zelfs een uitzending aan gewijd.
FlorAalsmeer wil dat beslissingen, veelal jaren geleden genomen, worden getoetst aan huidige situaties. Voortschrijdend inzicht kan maken dat plannen moeten worden aangepast of soms helemaal geschrapt. Wat heel normaal is in het bedrijfsleven zou ook normaal moeten zijn op gemeentelijk niveau.
Steun onze strijd en
sluit je aan bij FlorAalsmeer!
Planologisch overzicht GPAII-Oost; beter bekend als het terrein waar nu de Hoogvliet supermarkt gehuisvest is.
Handhaving voor instandhouding rijksmonument
Naar aanleiding van vragen en zorgen van omwonenden heeft onze fractie schriftelijke vragen aan het college gesteld inzake de huidige toestand van Uiterweg 15. Deze oude boerderij uit 1820 is voor velen een onderdeel van de driehoek Historische Tuin en het huis met de bijen aan het begin van de Uiterweg.
Onze fractie vroeg zich onder andere af wat de rechten en plichten zijn van de eigenaar van een rijksmonument maar ook van de gemeente; welke verantwoordelijkheid ligt bij wie en kan hier ook op gehandhaafd worden? Uit antwoord van de gemeente blijkt dat in 2020 een handhavingsbesluit is opgelegd aan de eigenaar. De gemeente is van mening dat het monument te herstellen is en heeft hiervoor een dwangsom opgelegd. Als niet voldaan wordt aan de opgelegde herstelsancties kan het college opnieuw een herstelsanctie nemen met een hogere dwangsom of het opleggen van een last onder bestuursdwang.
Uiteraard hoopt FlorAalsmeer dat het niet zo ver hoeft te komen, en het pand in ere wordt hersteld ter herinnering aan de rijke historie van Aalsmeer.
Klik
hier voor het volledige document met vragen en antwoorden.
Uiterweg 15 - Boerderij, eerste helft 19e eeuw, met rieten zadeldak. Voorgevel met zesruitsschuiframen in de vensters, deur met eenvoudig bovenlicht en houten voorschot.. Bron; monumentenregister - foto www.nieuwsinaalsmeer.nl
FlorAalsmeer op bezoek bij Senioren Dijk en Waard (SDW)
Op vrijdag 9 februari zijn wij hartelijk ontvangen door
lokale politieke partij Senioren Dijk en Waard in het gemeentehuis van Dijk en Waard.
Na deelname aan een trainingsbijeenkomst van het Kennispunt Lokale Politieke Partijen en de positieve kennismaking met SDW was het idee om een bezoek te brengen aan Dijk en Waard al snel geboren.
Na de ontvangst en rondleiding, met oa een korte bezichtiging van de raadszaal, werden wij welkom geheten door de fractievoorzitter van SDW, Joke van Ruitenbeek, in de fractiekamer.
Onder het genot van een kop koffie heeft Joke (aangevuld door de andere leden van SDW) uitgebreid verteld hoe de partij is ontstaan en zich in de afgelopen tien jaar heeft ontwikkeld. Herkenbaar voor FlorAalsmeer waren onder andere ook de moeilijke momenten. Die werden in het gesprek niet geschuwd.
FlorAalsmeer is druk bezig de lijnen goed uit te zetten om inwoners nog beter te kunnen vertegenwoordigen. Hierover kunnen we leren van anderen, zoals SDW.
FlorAalsmeer is nog meer geïnspireerd door gelijkenissen tussen onze gemeentes, zoals een nationale weg die de gemeente in tweeën splitst, of een natuurgebied die druk bezocht wordt door inwoners van Alkmaar.
Na het maken van een groepsfoto en een uitnodiging aan Joke, Marjolein en Richard onze kant op te komen, zijn we na twee uur vol informatie zeer tevreden huiswaarts gekeerd.
vlnr; Claudia Dekker, jan Millenaar, Marjolein jungbäcker (SDW), Judith Keessen, Joke van Ruitenbeek (SDW), Dirk Biesheuvel en Richard den Bak (SDW).
Foto; bode gemeente Dijk en Waard.
Raadsfractie FlorAalsmeer te gast in ‘A World of flowers’!
Actueel in de Aalsmeerse politiek zijn op dit moment de Woonwelzijnszorg en de woon- en leefomstandigheden van arbeidsmigranten. Op verschillende momenten zijn deze punten al behandeld in commissievergaderingen. De discussie dreigt te verzanden in aannames en er word niet altijd alleen uitgegaan van feiten, een onwenselijk iets.
De Raadsfractie van FlorAalsmeer ging met bestuur en assistentie vrijdagmiddag 26 januari jl. op werkbezoek bij de firma HOLEX FLOWERS BV, in de grootste vestiging van het bedrijf te ROYAL FLORA HOLLAND in Aalsmeer.
HOLEX FLOWERS BV heeft, naast de grote Aalsmeerse vestiging, kantoren in Miami (VS) en Shanghai (China) en is, met ruim 160 medewerkers, Nederlands marktleider op het gebied van bloemenexport naar verre bestemmingen.
Dagelijks worden miljoenen stelen klaar gemaakt, ingepakt voor bestemmingen als bijvoorbeeld de bloemenmarkt in Seoul, Zuid Korea, het Flower District in Manhattan New York, maar ook naar klanten in Dubai, Singapore of Shanghai.
De FlorAalsmeer fractie werd ontvangen door dhr. Nigel Verzaal van het management van HOLEX FLOWERS BV. Tijdens de ruim twee uur duren de rondgang, werd getoond hoe het bedrijf werkt, hoe de arbeidsprocessen zijn georganiseerd. Van binnenkomst van de producten, het keuren, aantallen controle, koeling, verdeling, verpakking, tot de uiteindelijke verzending, alles op uiterst efficiënte wijze. Administreren en automatiseren, logistiek uitermate doordachte werkplekken en werkprocessen, ontwikkeld in de ruim veertig jaar dat dit bedrijf bestaat.
Van de automatisering is serieus werk gemaakt, desondanks is niet het gehele proces te automatiseren en/of te robotiseren, mensenhanden voor de verwerking van de bloemen zijn van onderschat groot belang. Het verpakken van de verkochte bloemen, dat om miljoenen stelen per dag gaat, is door de bestellingen per product en de specifieke wens van de klant zo divers dat dit niet te automatiseren is, de diversiteit is ook onbetwist de kracht van het bedrijf. Voor het verwerken van de bloemen voor verzending maakt HOLEX FLOWERS BV gebruik van arbeidsmigranten, is men op sommige plekken in het proces zelfs voor 95% afhankelijk van deze groep medewerkers. Het merendeel van de werknemers, ook van de arbeidsmigranten, heeft een vast contract, slechts een klein deel komt via een uitzendbureau.
De fractie van FlorAalsmeer was ook bijzonder benieuwd naar de huisvesting van de werknemers, deze komen voor het allergrootste deel in het geheel niet uit Aalsmeer maar zijn woonachtig in plaatsen als Alphen a/d Rijn en Hoofddorp in de Haarlemmermeer, bewoond daar niet een deel van een woning van een Uitzendbureau maar heeft zelf een huis gekocht of huurt deze via de reguliere woningbouwverenigingen.
Voor het Aalsmeerse bedrijf HOLEX FLOWERS BV zijn arbeidsmigranten van grote waarde, een bedrijfsvoering zonder zou zelfs onmogelijk zijn, uit de gesprekken blijkt ook de grote waardering voor alle medewerkers en in het bijzonder deze groep.
HOLEX FLOWERS BV is een duurzaam export bedrijf dat de bestelde bloemen voor bijna 100% per luchtvracht verzend naar juist de verste bestemmingen ter Wereld. De FlorAalsmeer fractie was verbaasd om te horen dat de Luchthaven Schiphol maar een kleine rol speelt in het verzenden van deze miljoenen bloemenstelen per dag. Het merendeel van de luchtvracht van HOLEX FLOWERS BV gaat rechtstreeks via de Luchthaven Frankfurt of met de Eurostar naar London en dan vervolgens daar op het vliegtuig de Wereld over, een voor de Aalsmeerders verrassend antwoord. Wekelijks staat ‘Luchtvaartzaken’ op de agenda van de Aalsmeerse Gemeenteraad en de diverse commissievergaderingen. Het grote belang van de Luchthaven Schiphol voor de Nederlandse bloemenexport is altijd een aangevoerd argument, dit argument wordt op zijn zachtst gezegd wat onderuitgehaald.
Een rondgang van ruim twee uur door het bedrijf van HOLEX FLOWERS BV waarbij het de bezoekers ook opviel hoe schoon alles was. Schone werkplekken, schone atmosfeer in de werkruimte en het constant keurig op milieu vriendelijk wijze uitsorteren van afvalmateriaal. De fractie van FlorAalsmeer is zeer dankbaar de gelegenheid te hebben gehad dit werkelijk perfect werkbezoek te hebben kunnen doen, met een pakket feiten op zak gaan ze verder aan de slag, feiten, om aannames te kunnen weerleggen en te kunnen bestrijden.
vlnr; Nigel Verzaal (Holex management), Dirk Biesheuvel, Klaas Keessen, Esther Biesheuvel, Judith Keessen en Claudia Dekker.
FlorAalsmeer op Instagram
